С больной головы на здоровую

Интернет-издание «Правда жизни» прокомментировала приговор суда в отношении Николая Иванова, который, находясь в СИЗО в ожидании суда, напал на сотрудника следственного изолятора и сломал ему нос. Иванов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Преступление относится к особо тяжким. Максимальный срок наказания составляет 12 лет лишения свободы. Между тем у сотрудников издания не нашлось ни слова осуждения в отношении виновного. Его действия, скорее, оправдываются. А вот в отношении сотрудников уголовно-исполнительной системы распространяется не просто негативная, но еще и недостоверная информация. 

Судите сами. 

Для начала «Правда жизни» сообщает, что адвокат Иванова считает приговор незаконным. Однако никаких аргументов защиты в пользу этого вывода не приводит. Объективность требовала обратиться за комментарием к стороне обвинения, и к потерпевшему. Но их мнения издание игнорирует. Вместо этого редакция начинает выискивать подтверждения позиции защиты, используя при этом всякого рода слухи и домыслы. 

Так, например, издание пишет: «При этом об истинных причинах, побудивших зэка Иванова напасть на охранника, ничего неизвестно». Если суд не установил мотив действий подсудимого, то приговор, действительно, незаконен. Но, к счастью, это не так. «Правда жизни» вводит своих читателей в заблуждение. Статья 321 УК РФ «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» уже в своих формулировках содержит мотив. «Мотивом насилия или угрозы его применения по отношению к сотруднику места лишения свободы или места содержания под стражей либо к их близким… являются побуждения виновного, связанные со служебной деятельностью указанных категорий сотрудников. Обычно это месть за выполнение сотрудниками своих профессиональных обязанностей», - сказано в комментарии к УК РФ. Вот и в приговоре суда сказано: «Суд установил, что… следственно-арестованный Иванов Н.П., испытывая к сотруднику места содержания под стражей… неприязнь в связи с замечанием… о нарушении Ивановым Н.П правил внутреннего распорядка следственного изолятора, то есть, в связи с исполнением… своих профессиональных обязанностей, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде применения насилия, опасного для здоровья сотрудника места содержания под стражей и желая их наступления… нанес удар локтем в лицо…». 

Мотив установлен. А значит, «Правда жизни» распространила неправду. 

Личность подсудимого говорит сама за себя. Для 32-летнего Николая Иванова это уже 8-й обвинительный приговор. В его криминальной биографии многочисленные кражи и грабежи, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В общей сложности в местах лишения свободы он провел почти 12 лет. Характеризуется отрицательно. За время нахождения в СИЗО-1 получил 15 взысканий, трижды водворялся в карцер. 

И, тем не менее, журналисты ищут оправдания для преступника. Не допуская мысли, что рецидивист мог руководствоваться низменными помыслами, они находят другие объяснения его поступку. 

Заявив, что о причинах нападения ничего неизвестно, «Правда жизни» сообщает: «Широкой общественности нижневартовская тюрьма известна, прежде всего, по коррупционным скандалам, в которые попадают ее сотрудники (наркотики и взятки), а также по бунтам и волнениям среди арестантов». Читателя незатейливо подталкивают к выводу, что сотрудники СИЗО-1(потерпевший, в том числе) вместо выполнения своих служебных обязанностей занимаются беззакониями, которые провоцируют арестантов на ответные действия. И снова информация не соответствует действительности. Любой Интернет-пользователь может самостоятельно убедиться, что известен всего лишь один факт проявления коррупции в следственном изоляторе. Причем, сотрудник, его допустивший, был уволен по отрицательным мотивам еще за два месяца до возбуждения уголовного дела. Двух небольших заметок, опубликованных по данному факту, явно недостаточно, чтобы охарактеризовать событие как «коррупционный скандал», взбудораживший «широкую общественность». 

Таким же журналистским вымыслом являются некие «бунты». Никаких массовых беспорядков с применением насилия со стороны подследственных и осужденных в СИЗО-1 не было. Из дальнейшего изложения становится ясно, что «бунтами» для красного словца «Правда жизни» называет случаи группового неповиновения. 

И здесь редакция не может удержаться от неправды. Рассказывая о случае неповиновения среди несовершеннолетних подследственных, издание утверждает: «О причинах такого поведения среди малолетних зэков до сих пор ничего неизвестно». Это – ложная информация. Причина подобных действий обычна – нежелание подчинятся законным требованиям сотрудников учреждения, недовольство режимными требованиями. Об этом еще 10 октября 2013 года сообщила «Сургутская трибуна». 

Таким образом, намек на то, что возможным мотивом подсудимого являлись незаконные действия сотрудника СИЗО, не имеет под собой ни малейшего основания. 

Односторонняя предвзятая подача информация, распространение недостоверных сведений без всякой попытки проверить их на достоверность нарушают Закон «О средствах массовой информации» и Кодекс профессиональной этики российского журналиста». В результате действия преступника фактически оправдываются. О мотивах, побудивших сотрудников интернет-издания «Правда Жизни» попрать нормы журналистики, можно только догадываться. 

Пресс-служба УФСИН России по ХМАО - Югре